|
|
[ Brann | Off Topic | hjelp ] |
|
Forfatter: krolland
Dato: 08.12.2004 21:18
Bergen by er stolt av sitt lag, stolte supportere. Men...... Utrolig mange her i byn kaller seg "supportere", vi kunne fyllt opp ullevåll flere ganger på cupfinalen og kansje også på 16 mai på stadion. Mange hadde lunken stemning til royal league, men må jo for f... stille opp på tribunen visst du er ekte supporter. Det er en skam at det ikke kommer mer enn 6500 i et nordisk toppoppgjør på grunn av at gradestokken har krøpet under null og det er yr i luften, visst det er det som er grunnen da. Kampen mot malmø var kanongøy, med flommlys og hele pakken, og bra trøkk i de frammøtte, flere skulle vert og opplevd det.Folk må kjenne sin besøkstid og stille opp for laget i våres hjerter. Hilsen EKTE supporter.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Atlet Orvanger
Dato: 08.12.2004 21:53
13700 i snitt er vel heller ikke imponerende i en sesong der Brann tar bronse og cup-gull! Nesten tragisk med tanke på hva de får til i lille Trondheim.
Vi har tatt fergen, og vi er stolt av det!
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Willy Wonka
Dato: 08.12.2004 22:01
Det faktum at kampen ble spilt kl 2030 på torsdag spilte nok inn, tror jeg...
Er ikke bare bare å komme seg hjem etter kamp hvis man bor på andre siden av broene...
-Jeg kjenner det river og sliter i meg som god fotball skal gjøre-
-Når du har vokst opp i en by hvor du har vestavinden i trynet tiden, må du lære deg å bruke stemmen.
Hans Wilhelm Steinfeld
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: GhostDog
Dato: 08.12.2004 22:02
Tilskuerene kommer med gjevnere resultater. Bare til å innse at uten bedre prestasjoner over tid og bedre komfort på staddaen er de to virkemidlene som skal til å for å bedre gjennomsnittet.
"De hin hårde dager" hadde de b.la ikke samme konkurranse som idag, med TV og andre sofaslitende aktiviteter så skal det litt til for å begeistre de store massene.
I utgangspunktet er det faktisk fantastisk at et lag med så få meritter å vise til de siste årene at det kommer noen i det hele tatt på staddaen er jo et bevis på Bergenserens ukuelige optimisme..
---A beer a day keeps the doctor away!---
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: krolland
Dato: 08.12.2004 22:36
Du har et poeng, vil bare understreke at folk må stille opp for laget i våre hjerter, men du høres jo ut som en skikkelig supporter som reiser til tross for lang vei, herlige sitater forresten
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Willy Wonka
Dato: 08.12.2004 22:42
Skal sies at jeg bor i Køben da, og en bortetur på 1,5 time med tog nok er en av de korteste borteturene jeg kommer meg på...
Hjemmekampene derimot....den er vrien.
-Jeg kjenner det river og sliter i meg som god fotball skal gjøre-
-Når du har vokst opp i en by hvor du har vestavinden i trynet tiden, må du lære deg å bruke stemmen.
Hans Wilhelm Steinfeld
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Shamrock
Dato: 08.12.2004 23:14
Tror Brann mest av alt sliter med den elendige stadion vi har. I 2004 vil folk ha topp fasiliteter. Stadion ser ut som et bombet lappeteppe,er en skam. Hadde vi hatt en stadion som i Stavanger er jeg sikker på at vi hadde hatt 17000 i snitt denne sesongen.
Melding redigert (09.12.2004 12:21)
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: pekk
Dato: 09.12.2004 00:10
Jeg skjønner at enkelte ikke helt har styr på mekanismene bak entusiasmen for Brann og Bergen og tilstrømning til kamper i Bergen og sammen. Har skrevet noe om det før, men gudene vet i hvilken tråd... Bunnlinjen er at det ikke er bare bare å få folk i Norge til å gå på fotballkamper og at det er forskjell på hverdag og fest.
Og at det er forskjell på å være Brann-supporter og "Brann-supporter". Det var f.eks mendger av folk på finalen som ikke reiser på kamper ellers, men som ikke ville gå glipp av en festlig weekend i Bergenspatriotismen og rusens tegn. For disse folkene er ikke en RL-kamp på hjemmebane det samme, uansett hvor bra Brann spiller.
Debatten om ny og gammel stadion har vi også vært gjennom mange ganger før. Og ja, vi hadde nok hatt en positiv effekt av bedre stadionanlegg, men nei, neppe så bra som de har fått i Stavanger. Husk at Brann Stadion slett ikke er så ille som folk skal ha det til, det er masse gode sitteplasser på Hansa og på de to langsidene, og det er en intim arena. Forholdene var helt annerledes på gamle Molde og Stavanger Stadion.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: GhostDog
Dato: 09.12.2004 12:12
pekk skrev:
> Jeg skjønner at enkelte ikke helt har styr på mekanismene bak
> entusiasmen for Brann og Bergen og tilstrømning til kamper i
> Bergen og sammen. Har skrevet noe om det før, men gudene vet i
> hvilken tråd... Bunnlinjen er at det ikke er bare bare å få
> folk i Norge til å gå på fotballkamper og at det er forskjell
> på hverdag og fest.
Er litt usikker på om noen har en 100% sikker formel for dette, vi mennesker er forskjellig og grunnene til at enkelte velger sofaen fremfor stadion er vel ganske så mangfoldig?
> Og at det er forskjell på å være Brann-supporter og
> "Brann-supporter". Det var f.eks mendger av folk på finalen som
> ikke reiser på kamper ellers, men som ikke ville gå glipp av en
> festlig weekend i Bergenspatriotismen og rusens tegn. For disse
> folkene er ikke en RL-kamp på hjemmebane det samme, uansett
> hvor bra Brann spiller.
Hvem er verdensmester i Brannsupporter?? De som drar til Oslo på en Cupfinale bruker relativt mye penger på dette og klart at der ligger en del entusiasme for Brann og Bergen her. Brann er og blir synonymt med Bergen, ikke Minde - ergo så blir det litt kjedelig at der skal være noen som har patent på å være Brannsupporter ved de store anledningene. Ikke mange hadde stillt hvis Åsane hadde havnet i en Cupfinale f.eks..
>
> Debatten om ny og gammel stadion har vi også vært gjennom
> mange ganger før. Og ja, vi hadde nok hatt en positiv effekt av
> bedre stadionanlegg, men nei, neppe så bra som de har fått i
> Stavanger. Husk at Brann Stadion slett ikke er så ille som folk
> skal ha det til, det er masse gode sitteplasser på Hansa og på
> de to langsidene, og det er en intim arena. Forholdene var helt
> annerledes på gamle Molde og Stavanger Stadion.
Det å være skråsikker i noe som ikke har skjedd er veldig enkelt, i motsetning til deg Pekk så tror jeg faktisk Bergen og omegn hadde gått mann av huse hvis et nytt stadionanlegg med bedre infrastruktur OG en fortsatt opptur i Brann. Kravet til komfort er blitt større blandt folk, det kan en ikke bare avvise.
At stadionanlegget er bra er vel en overdrivelse, dårlig med servering, søyler som står i veien, ikke "under tak" over alt når drittværet slår til osv er ikke med på å skape den store entusiasmen for de som er middels interessert i fotball. I tillegg er det relativt dyrt i forhold til andre aktiviteter med samme underholdningspotensiale - må huske at ikke alle er fotballgale her i verden. Ta madammen for eksempel, hvis det er fotball på tv så trekker hun fjernkontrollen raskere enn Lucky Luke, men å gå på stadion er helt ok - for da kommer stemningen og opplevelsen mye nærmere - du er en del av det som skjer. Men klart - hun prioriterer anderledes enn "hard core" supportere uten gangsyn. Det er vel egentlig denne delen av supporterskaren som vil trekke til stadion hvis forholdene ligges til rette, da vil og den oppvoksene generasjon havne på stadion og kanskje ligger det en mulighet for at de vil konvertere til "religion Brann" i stedet for å være en supporter med andre krav enn SS.
I værste fall er det vel gjerne supportere som hevder at klubben godt kan klare seg uten disse menneskene, men glem no ikke at de er en kilde til inntekter - de betaler godt for enkeltbilletter, de er med til å rekruttere nye supportere og er med på å skape en begeistring for klubben på sin måte. Å få denne delen av tilskuerene til å gå 10 min i pissende regnvær for så å oppdage at det er 10 min kø for å få seg en kopp kaffe, samtidig som Brann spiller en elendig kamp på en gressmatte som ser ut som et myrhøl. Det fremstår litt utopisk for meg at en klarer å trekke 20 -30 tusen tilskuere med de vilkårene.
Men som sagt, dette er hva jeg tror - noen garanti for 30 tusen tilskuere på en vanlig kamp med nytt stadion gir jeg ikke, da er det en del ting som må klaffe samtidig - som f.eks at Brann spiller bedre fotball og ligger an til å vinne serien for n'te gang.. Da derimot .. ;-)
---A beer a day keeps the doctor away!---
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: pekk
Dato: 09.12.2004 14:05
GhostDog skrev:
"Er litt usikker på om noen har en 100% sikker formel for dette, vi mennesker er forskjellig og grunnene til at enkelte velger sofaen fremfor stadion er vel ganske så mangfoldig?"
Det er nettopp det jeg prøver å få frem. Når folk på forum stadig vekk sier "det er en skam at det ikke er flere på Stadion", "er sikker på at vi kunne fylt 30000 seter" osv. bunner nok det i at de ikke har skjønt denne sammenhengen. Det finnes ingen formel for å spå fremtiden, og det er ikke så enkelt å si noe om store grupper av mennesker. Det som derimot er lett, er å si noe om oss selv. Og det virker som de som roper "skandale" tar utgangspunkt i sitt eget syn på Brann og ikke forstår at ikke alle andre er like opptatt av klubben. Mange av de mest innbitte på store stå virker å ha inntrykket av at hele Bergen er full av fanatiske Brannfans, sånn er det ikke. Men at patriotismen er høy etter norske forhold er riktig, og dette viser seg gjennom at "halve byen" vil på cupfinale og at Brann er et samtaleemne hvor en man går, også blant de som ikke går på kamper.
"Ikke mange hadde stillt hvis Åsane hadde havnet i en Cupfinale f.eks.."
Nei, men da hadde det heller ikke vært noen stor begivenhet av en tur og henge seg på. Og hadde det skjedd i en periode med mye blest og opptur rundt Åsane skal man ikke se bort fra at det hadde reist endel. Er ikke sikker på hvor mange som reiste og så Fyllingen i finalen i 90, men det var sikkert 5000. Var alle de ekte fans av Fyllingen tror du? Vi vet hvor de var i 90, men hvor er de nå? Neppe på Varden...
"Kravet til komfort er blitt større blandt folk, det kan en ikke bare avvise."
Det er vel heller ingen som har nektet for det. Men komfort er ikke alt, og komfort trekker ikke alene, slik som Brann i seg selv gjør (det er en stamme av fans som kommer uansett). Det er mange faktorer.
"At stadionanlegget er bra er vel en overdrivelse, dårlig med servering, søyler som står i veien, ikke "under tak" over alt når drittværet slår til osv er ikke med på å skape den store entusiasmen for de som er middels interessert i fotball"
Det jeg sa var vel at Stadion slett ikke er så ille som folk skal ha det til. Altså, jeg er sikker på at Brann kunne trukket flere fra "middels interessert"-segmentet med enn arena med topp fasiliteter. Men noe av dette "komfort-potensialet" er allerede tatt ut, i og med at det tross alt tilbys mange gode plasser til salgs på Stadion. Jovel, det er en og annen smal søyle og serveringssystemet er så dårlig at jeg sjelden gidder handle noe (jeg er på Hansa). Men det er få andre "gammel-generasjons"-baner i Norge med en sånn intimitet. Folk glemmer at Stadion i mange år nærmest var en attraksjon i seg selv, det i en tid da begge svingene var primitive "parkeringsplasser". Det er altså allerede endel "middels interesserte" på kampene.
Konklusjonen er at ja, Brann kan helt sikkert trekke flere, det er mange å ta av i gruppen av "nesten fans". men dette treet vokser seg ikke inn i himmelen og vi kan ikke forvente at alle og enhver plutselig skal gidde å gå på alle kampene bare fordi de får litt bedre beinplass og enklere tilgang på hotdogs. Anlegget Brann nylig presenterte virker å være helt i tråd med dette, gode fasiliteter og stor nok kapasitet til at det er plass til å ta inn sofa-segmentet.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Shane
Dato: 10.12.2004 10:31
At siste RL- kamp ikke trakk mer enn 6500 har med at denne turneringen ikke blir sett på som viktig nok, og at kampen begynte klokken 2030 på en hverdag. Så forøvrig ikke et eneste barn og knapt nok noen kvinner på Hansa denne kvelden. Stemningen ble da også mye bedre enn det som er vanlig. At dette tilskuertallet er en skam er jo bare tull. Se på svenskene. 1400 tilskuere på kampen mellom fjorårets gull og sølvvinner, og dette er klubber som har langt over 10000 på en del hjemmekamper i Allsvenskan.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
|
· hovedsiden
